SimpleMind Pro - Mind Mapping

Analyse av Appwesome

Jeg opplever at tankekart fungerer best når jeg kan fange en tanke med én gang, uten å måtte bestemme først hvor den passer inn i et ferdig skjema. Det er nettopp denne arbeidsmåten SimpleMind Pro - Mind Mapping legger opp til: ideer får en synlig plass, og forbindelsene mellom dem kan vokse fram etter hvert. Som produktivitetsapp er den mest interessant for folk som tenker i assosiasjoner, planlegger visuelt eller vil samle løse innspill før de gjør dem om til en konkret plan.

Rask start, men ikke en snarvei til gode ideer

Det er lett å åpne et nytt kart og begynne å skrive, og det gjør appen egnet når jeg vil notere noe før det forsvinner fra hodet. Samtidig er rask registrering bare første del av jobben. Et kart med mange usorterte grener kan bli like vanskelig å bruke som en lang liste med notater. Jeg får mest ut av det når jeg først lar ideene komme fritt, og deretter går tilbake for å gruppere dem og formulere tydeligere overskrifter.

Den forskjellen er viktig hvis du vurderer appen som et alternativ til vanlige notater. En notatapp er gjerne bedre når målet er å skrive sammenhengende tekst, lagre en rask huskelapp eller søke etter et bestemt ord. Her er styrken heller at du ser hvordan et tema deler seg i underpunkter, og hvor ulike tanker kan henge sammen. Jeg ville derfor ikke brukt kartet som en full erstatning for alle notater, men som et arbeidsbord før jeg lager en oppgaveliste, et dokument eller en presentasjon.

Når ideene blir mange

Den visuelle strukturen er nyttig når et prosjekt får flere spor. Hvis jeg for eksempel planlegger en liten oppussing, kan hovedtemaet være rommet, med egne grener for målinger, materialer, oppgaver og spørsmål jeg må avklare. På den måten ser jeg både hva som hører sammen, og hvilke deler som fortsatt mangler innhold. Det er en mer konkret bruk enn å samle alt under én lang overskrift i en tekstfil.

For et større kart lønner det seg å tenke på lesbarhet mens du bygger, ikke bare når du er ferdig. Jeg ville gitt grenene korte navn, holdt hvert punkt til én idé og brukt nivåene konsekvent. Hvis et punkt begynner å inneholde flere forskjellige tanker, kan det være et tegn på at det bør deles opp. Dette er ikke en funksjon som gjør planleggingen automatisk, men en enkel arbeidsregel som gjør kartet lettere å forstå senere, også når du ikke husker nøyaktig hva du tenkte da du opprettet det.

Det er også nyttig å skille mellom ideer som skal utforskes, og oppgaver som faktisk skal utføres. Et kart kan vise sammenhenger godt, men det betyr ikke nødvendigvis at det er den beste flaten for å følge frister og avkryssinger. Jeg bruker derfor kartet til å finne ut hva som må gjøres, og flytter konkrete handlinger til verktøyet jeg allerede bruker til oppfølging. Det gir mindre rot enn å prøve å få ett visuelt kart til å gjøre alle jobbene samtidig.

Arbeidsflyt, deling og overlevering

Muligheten til å legge inn bilder, lenker og notater gjør at et kart kan fungere som en inngang til mer utfyllende materiale. I et skoleprosjekt kan hovedgreinen for et tema peke videre til kilder eller egne kommentarer, mens selve kartet fortsatt gir oversikten. Jeg synes den løsningen fungerer best når hvert vedlegg har en tydelig grunn til å være der. Hvis jeg legger inn alt jeg finner, blir kartet fort en samling referanser i stedet for et hjelpemiddel for tenking.

Deling kan være praktisk i en idédugnad, men jeg ville avklart arbeidsmåten før flere begynner å endre samme materiale. Et kart er ikke alltid lett å diskutere hvis ingen vet hvem som skal rydde opp etterpå, eller hvilke forslag som er besluttet. En enkel rutine er å bruke kartet først til å samle innspill, og deretter la én person sortere grenene og markere hva gruppen faktisk vil gå videre med. Det er en liten prosess rundt appen, ikke en garanti for at samarbeid blir friksjonsfritt.

Eksport i ulike filformater gir også en praktisk vei videre når resultatet skal brukes utenfor kartet. Før jeg deler noe, ville jeg kontrollert at navnene på grenene gir mening for en person som ikke var med da kartet ble laget. En fil kan overleveres, men konteksten følger ikke alltid med i hodet på mottakeren. Korte forklaringer i relevante notater kan derfor være mer nyttige enn å fylle alle grener med lange avsnitt.

Passer best for bestemte måter å arbeide på

Jeg tror appen passer særlig godt for studenter som skal bryte et stort emne ned i deler, folk som forbereder møter, og kreative brukere som vil se mulige forbindelser før de velger retning. Den kan også være nyttig i hverdagen: Før en travel uke kan jeg lage et kart med hjem, jobb og ærender som hovedgrener, og notere hva som må avklares under hver. Når planene endrer seg, er det visuelt enklere å flytte oppmerksomheten mellom områdene enn å lese gjennom en lang, blandet liste.

Den er mindre opplagt for deg som helst skriver lineært, arbeider med store mengder løpende tekst eller trenger at oppgaver og frister står i sentrum. Da vil en tekstbehandler, notatapp eller oppgaveplanlegger ofte være mer direkte. Jeg ville også vært varsom med å velge tankekart bare fordi de ser ryddige ut: Hvis oppgaven krever presise tabeller, detaljerte beregninger eller et dokument med ferdige avsnitt, er kartformen et mellomsteg, ikke nødvendigvis sluttresultatet.

Tempo og stabilitet i praktisk bruk

Til vanlig idéfangst er arbeidsflyten lett å forstå, men hvor raskt det føles å bygge et kart avhenger også av hvor gjennomtenkt jeg er med strukturen. Når jeg vet hva hovedtemaet er, går det raskere å legge til relaterte punkter enn å hoppe mellom et blankt tekstdokument og flere løse notater. Når jeg derimot ombestemmer meg ofte, må jeg regne med litt opprydding. Det er en naturlig kostnad ved å organisere tanker visuelt, ikke noe jeg ville forventet at appen løser på egen hånd.

Jeg ville begynt med et avgrenset kart hvis jeg ikke har brukt tankekart før. Det gir en trygg måte å lære hvordan grener og nivåer fungerer, uten at et stort prosjekt blir vanskelig å navigere før jeg har funnet min egen arbeidsform. Etter hvert kan jeg utvide strukturen, men det er lurt å stoppe innimellom og spørre om kartet fortsatt hjelper meg å se helheten. Hvis det krever mye leting for å finne hovedpoenget, er det ofte strukturen som trenger en gjennomgang.

Pris, versjon og enhetsvalg

SimpleMind Pro koster 139,00 kr, så jeg ville vurdert kjøpet ut fra hvor ofte jeg faktisk arbeider visuelt, ikke bare hvor fristende det er å prøve en ny produktivitetsapp. Utvikleren er ModelMaker Tools, og appen har en gjennomsnittlig vurdering på 4,7 basert på rundt 22 000 vurderinger. Den er lastet ned over 100 000 ganger, men slike tall forteller ikke alene om arbeidsformen passer deg; en kort test med et ekte prosjekt er mer opplysende enn å lage et tilfeldig eksempel.

Appen er klassifisert PEGI 3, ble lansert 12. april 2012 og har versjon 2.9.0. Den krever minst iOS 8.0. Før jeg betaler, ville jeg kontrollert at enheten jeg faktisk skal bruke oppfyller dette kravet, og tenkt gjennom om jeg foretrekker å bygge kart på en større skjerm eller fange innspill på mobilen. En telefon er praktisk når en idé dukker opp på farten, mens et større arbeidsområde ofte gjør det lettere å vurdere mange grener samtidig. Det beste valget avhenger derfor av om du først og fremst samler tanker eller bearbeider dem.

Enkel å komme i gang

Det første som slo meg da jeg startet SimpleMind Pro, var hvor intuitiv den er. Du trenger ikke være en tech-guru for å komme i gang. Appen har en ren og enkel brukergrensesnitt som gjør det enkelt å navigere. Når du åpner appen, kan du umiddelbart begynne å lage et nytt tankekart. Det er som å ha et digitalt lerret hvor du kan legge til ideene dine akkurat slik du vil.

Funksjonalitet og tilpasning

En av de tingene jeg virkelig liker med SimpleMind Pro er hvor tilpasningsdyktig den er. Du kan velge mellom forskjellige layout og stiler, noe som gir deg muligheten til å lage tankekart som passer dine behov. Enten du vil ha noe enkelt og minimalistisk eller et mer komplekst kart med mange grener, kan du få det til her.

Appen gir deg også mulighet til å legge til bilder, lenker og til og med notater. Dette kan være utrolig nyttig om du bruker tankekart til skolearbeid, prosjektplanlegging eller personlig refleksjon. Muligheten til å lage hierarkier og koble sammen forskjellige ideer er super for å få en helhetlig oversikt.

Perfekt for samarbeid

Noe annet som er verdt å nevne, er samarbeidsfunksjonene. Hvis du jobber i et team, kan du enkelt dele kartene dine med kollegaer eller venner. Dette gjør det mye lettere å jobbe sammen, selv når dere ikke er i samme rom. Du kan også eksportere tankekartene dine i flere forskjellige filformater, noe som gjør det enkelt å integrere dem i andre prosjekter eller presentasjoner.

Ulemper å merke seg

Selv om jeg generelt har hatt en positiv opplevelse med SimpleMind Pro, er det noen småting som kan være verdt å nevne. Appen kan være litt overveldende for nybegynnere som ikke er kjent med tankekartprinsipper. I tillegg er det noen funksjoner som er tilgjengelige kun i pro-versjonen, så du må være forberedt på å investere litt om du vil ha full tilgang.

Konklusjon

Alt i alt, om du er ute etter et verktøy for å organisere tankene dine på en kreativ og visuell måte, er SimpleMind Pro absolutt verdt å vurdere. Appens brukervennlighet kombinert med dens rike funksjonalitet gjør den til et uvurderlig verktøy for både personlig og profesjonell bruk. Jeg kan virkelig anbefale å prøve den ut, spesielt hvis du liker å ha orden i ideene dine på en litt mer visuell måte.

Så, hvis du er klar til å ta tankekartene dine til neste nivå, er SimpleMind Pro klar for å hjelpe deg med å få det til. God kartlegging!